2015年12月16日 22:31
この裁判は、判決がいかに正しく導き出されないものであるか、つまり個人の価値観に左右されるかを、如実に物語っている。 → 「夫婦別姓の禁止」は合憲と最高裁判断 女性裁判官3人は違憲（フジテレビ系（FNN）） https://t.co/tgHsZeOlWu #Yahooニュース
— 長谷川博一 (@hanycafe) 2015, 12月 16女性裁判官3人中3人（3/3）が違憲、男性裁判官12人中2人（1/6）が違憲。仮に女性7人男性8人で構成されていれば8対7で、女性8人男性7人であれば9対6で違憲となっていた。裁判官の性別によって判決が覆るというのは、私情を挟まないだろうと信じる国民への裏切りではないだろうか。
— 長谷川博一 (@hanycafe) 2015, 12月 16今朝、「選択的夫婦別姓」をめぐる最高裁判決について「期待している」と書いたことを悔いるような判決だった。20年前の法制審議会が答申した民法改正案に盛り込まれた「選択的夫婦別姓」が立法化されない現状を追認肯定するような内容だ。あくまでも、「選択的」ということを忘れてはならない。
— 保坂展人 (@hosakanobuto) 2015, 12月 16この3人の声は重いなと思いました。
他方、国会の審議を否定しない判決。
公的証書等では通称が認められない不便さを「選択的」夫婦別姓は持つ。
再婚禁止規定と共に改正案を出す。
女性裁判官は全員が「違憲」意見 夫婦同姓の合憲判決：https://t.co/C6iyGcvtOG
— 蓮舫 (@renho_sha) 2015, 12月 16夫婦同姓強制への合憲判決、CNNにまで取り上げられちゃっている。「女性差別の国」というブランドが国際的に強化されていくことだろう。自国の人口の半分の人々の権利をないがしろにしておいて、何がクールジャパンだ。 https://t.co/ct4SNlDkzn
— 駒崎弘樹:Hiroki Komazaki (@Hiroki_Komazaki) 2015, 12月 17